Επειδή όμως δεν μιλάμε ποτέ με χαρακτηρισμούς, θέλουμε να πάμε στα συγκεκριμένα γεγονότα:
Ισχύει ναι ή όχι ότι ο κ. Ζενέτος πρόσφατα καταφέρθηκε εναντίον της ΑΤΤΙΚΟ ΜΕΤΡΟ χρεώνοντάς της το γεγονός ότι το Ίλιον δεν περιλαμβάνεται στις περιοχές που θα έχουν ΜΕΤΡΟ στο προσεχές μέλλον;
Ισχύει ναι ή όχι ότι το Περιστέρι, γειτονικός δήμος, με ίση έκταση με το Ίλιον και μόλις 1,5 φορά περισσότερο πληθυσμό έχει ήδη τρεις (ναι 3!) σταθμούς ΜΕΤΡΟ σε ελάχιστη μάλιστα απόσταση ο ένας από τον άλλον, σε πλήρη λειτουργία από το 2013;
Ισχύει ναι ή όχι ότι η διοίκηση του Δήμου Ιλίου απείχε εγκληματικά από τις διαδικασίες για τον σχεδιασμό των επεκτάσεων, με αποτέλεσμα -με τα σημερινά δεδομένα- μέχρι το 2040 να μην είναι ορατή η έλευση του ΜΕΤΡΟ στον Δήμο μας;
Ισχύει ναι ή όχι ότι η προσωπική κόντρα, οι κομματικές διαφορές, οι πολιτικές φιλοδοξίες, οι τσακωμοί ανάμεσα στον κ. Ζενέτο και στον κ. Σπίρτζη έχουν δημιουργήσει ένα τεράστιο πρόβλημα στο προχώρημα σημαντικών έργων και αναπλάσεων;
Ισχύει ναι ή όχι ότι η κόντρα έχει φτάσει σε τέτοιο επίπεδο, ώστε ο μεν Σπίρτζης να αποκαλεί τον Ζενέτο “άθλιο δήμαρχο”, ο δε Δήμος να κάνει μήνυση στο Σπίρτζη επειδή αποσπάστηκε υπάλληλος του Δήμου στο Υπουργείο Μεταφορών;
Ισχύει ναι ή όχι τελικά, ότι τα πολιτικά παιχνίδια και οι προσωπικές διαφορές ανάμεσα σε ανθρώπους που πολιτικά μοιάζουν (ο κ.Ζενέτος και ο κ.Σπίρτζης διετέλεσαν σύντροφοι στο ΠΑΣΟΚ και υπηρετούν την ίδια πολιτική ακόμα και σήμερα), στέκονται εμπόδιο σε έργα που θα μπορούσαν να δώσουν πνοή και αξία στην περιοχή και στον δήμο μας;
Αν ο κ. Ζενέτος θέλει να τσακωθεί και να κοντραριστεί επί του προσωπικού με τους πρώην φίλους και συντρόφους του, είναι ελεύθερος να το κάνει. Δεν είναι ελεύθερος όμως να το κάνει στο όνομα του Δήμου, στερώντας την περιοχή κι τους δημότες από σημαντικά έργα, εκ των οποίων η έλευση του ΜΕΤΡΟ, είναι μακράν το σημαντικότερο.
Οι ευθύνες της πολιτείας -και ειδικά της κυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ- είναι απαράγραπτες. Είναι υπεύθυνη για τον μαρασμό της αυτοδιοίκησης και τον οικονομικό της στραγγαλισμό. Και φυσικά έχει βαρύ μερίδιο ευθύνης για τη φτωχοποίηση της χώρας και τη συνέχιση των μνημονίων. Αυτό όμως δεν είναι δικαιολογία για κανέναν να παίζει παιχνίδια σε βάρος των δημοτών, ούτε να παριστάνει τον ικανό διαχειριστή, την ώρα που στα κρίσιμα μέτωπα της πόλης μας βάζει πάνω από τους δημότες την προσωπική του εικόνα και ευθιξία καθώς και τις κομματικές του σκοπιμότητες.
Και πάμε στο κρίσιμο ερώτημα: Ανάμεσα σε όσους ενοχλήθηκαν, σχολιάζοντας απαξιωτικά την κριτική μας, είναι ο κ. Σπύρος Μισθός, υποψήφιος δημοτικός σύμβουλος του κ. Ζενέτου. Ισχύουν τα δημοσιεύματα που αναφέρουν ότι ο κ.Μισθός έχει καταδικαστεί για κατάχρηση ποσού άνω των 120 χιλιάδων ευρώ από το ΔΗΠΕΘΕ Ιωαννίνων, που είχε αποκαλυφθεί μετά από έκτακτο λογιστικό έλεγχο;
Δεν γνωρίζουμε αν τα δημοσιεύματα είναι αληθή ή αν σε δεύτερο βαθμό ο υποψήφιος του κ. Ζενέτου αθωώθηκε για την κατηγορία της κατάχρησης. Θα ήταν χρήσιμο όμως ο κ. Ζενέτος να μας απαντήσει, ειδικά όταν ο συγκεκριμένος υποψήφιός του δηλώνει ότι “με την υποψηφιότητά του πιστεύει ότι μπορεί να προσφέρει στο χώρο που του αναλογεί, τον πολιτισμό”.
Μια καταδικαστική απόφαση για κατάχρηση χρήματος σε ΔΗΠΕΘΕ δεν αποτελεί την καλύτερη εγγύηση για προσφορά στον χώρο του πολιτισμού, δεν νομίζετε κ. Ζενέτο;
Επισυνάπτουμε το σποτάκι που αποτέλεσε την αφορμή της συγκεκριμένης αντιπαράθεσης καθώς και το φυλλάδιο του συγκεκριμένου υποψήφιου του κ. Ζενέτου.
Επισυνάπτουμε το σποτάκι που αποτέλεσε την αφορμή της συγκεκριμένης αντιπαράθεσης καθώς και το φυλλάδιο του συγκεκριμένου υποψήφιου του κ. Ζενέτου.
Δελτίο Τύπου
Αναρτήσεις
